El sábado se desarrolló la tercera versión del Rosario Blog Day 09, este año con la consigna “Claves para entender lo nuevo de Internet” y, como sucedió en el primero (me perdí el 2008) sigue siendo un encuentro de referencia, no sólo sobre blogs, sino sobre todo lo nuevo que sucede en la web y con las nuevas tecnologías.
Participé junto a Jorge Gobbi (moderó la mesa Laura Cambra) en la apertura y la idea fue pintar un panorama acerca del Estado de la Blogósfera. Mi objetivo no fue hacer futurismo, sino hacer un trazado del desarrollo de una blogósfera multitemática, de la maduración de los contenidos de los blogs a través de los años y de cómo ha impactado en algunos cambios culturales relacionados al consumo de medios, en la relación cliente-empresa, en la literatura o más aún en algunas sociedades donde el blog sigue siendo la única posibilidad de libre expresión.

Algunas de las cosas que mencioné en mi presentación es que los blogs ya no son una moda (por suerte!!) y que hoy se han instalado como espacios donde nos podemos permitir elaborar conceptos con mayor profundidad y calidad. Para compartir links e ideas instantáneas tenemos Twitter o Facebook, pero para tomarnos el tiempo de reflexionar sobre un concepto o una idea, es el blog el espacio – a mí criterio- adecuado.
Abrir un blog, ya sabemos, es muy simple, pero mantenerlo no todos pueden y hacerlo visible y que se destaque ya es una tarea complicada. Esto hace referencia directa a los malos augurios sobre la desaparición de los blogs como plataformas de publicación, especialmente, desde el auge de las redes sociales. Lo que planteo, es que los blogs se están transformando no diluyendo. Hoy, luego de varios años de maduración, es claro que no todos quieren tener un blog. Muchos prefieren la instantaneidad y simpleza para mantener activos los perfiles de las redes sociales. Aún así, pienso que los blogs han sido la punta del ovillo que permitió la posibilidad de participación y conversación de las audiencias participativas. Pero además, insisto con la idea de que los blogs deben ser medidos por su contenido, y la calidad del mismo, y no por la cantidad de visitas que tenga.
Hay quienes dicen que no vale la pena seguir hablando de blogs, pero lo que no comprenden es que hoy hablar de blogs es hablar de Internet y de alguna manera es un disparador para tratar otras cosas interesantes que suceden en la web. No sólo a nivel innovación y novedades en aplicaciones sino en acciones.

Y como el título de este año lo anticipaba, en el RBD se habló de muchos otros temas:
Darío Gallo habló sobre cómo Twitter ha ganado terreno este año y cómo impactó en los medios de comunicación on line.   Fernando Irigaray y Rodrigo Lopez Sclauzero (de Info341) se despacharon con muy buenas presentaciones sobre cómo se mueven los ciudadanos participativos y cómo actuar frente a sus demandas, además de estimularlos. También estuvieron Pablo Bongiovani (Red Edubloggers) y Alejandro Sena (Sonico) hablado sobre Comunidades on line.

Una de las mesas más intensas fue “Revolución mobile: nuevos lenguajes, nuevos contenidos, nuevas formas de comunicarse”, donde el trío Federico Picone, Federico Wiemeyer y Mara Balestrini fue muy valioso. Abrió el panel Picone haciendo un repaso de la historia de los celulares, pasando por la actualidad local y la actualidad en países como Japón donde el futuro es ahora. Nos mostró un panorama que parece virtual pero que dista mucho de ser ficción (espero que suba su presentación así al linkeo. Es imperdible para saber de qué se habla cuando se hace referencia a lo que se viene en mobile). Por su parte, Mara no hizo reflexionar sobre las maravillas que se pueden hacer con un simple celular (ni hablar con los celus de última generación), pero su objetivo es mostrar cómo con tecnología básica se puede trabajar desde lo conceptual y lo artístico. También plantó la semillita para debatir acerca de la ya problemática chatarra tecnológica y su reciclado. Reconozco que no conocía el trabajo de Mara, pero quedé maravillada por su mirada estética en relación a las nuevas tecnologías. Finalmente Fede Wiemeyer, se puso en la vereda de enfrente, no para negar lo que se decía, sino para plantear otra mirada. Habló sobre la necesidad de humanizar el uso de la tecnología y para replantearnos qué realmente vale la pena “mirar” a través de una lente de cámara fotográfica o de video y qué no.

Siguió “Hablemos de blogs..” que abordó diferentes temas. Horacio Bella habló de diseño (me hubiera gustado que lleve ejemplos), Axel Marazzi de su trabajo en una red grande de blogs comerciales como es Hipertextual y cerró Sebastián Bortnik (fue de las presentaciones más dinámicas y divertidas) haciendo simple lo que parece complicado: para tener un blog hay que tener ganas de escribir, de compartir conocimiento e ideas y sobre, hay que ponerle pasión

Es notable cómo el paso de éstos tres años nos trajo un público mucho más participativo y conocedor de los temas. Fue muy valioso el aporte de sus preguntas mucho más elaboradas y que hablan de su propia experiencia. Incluso el intenso uso de Twitter fue llamativo (el hashtag RBD09 llegó a ser Trend Topic en español!), aprovechen y den un vistazo al timeline.

Mil, mil, mil gracias a los organizadores (Marta Repupilli, Feni Rubio, Fede Aikawa y a los nuevitos Collide y Lisandro Carnielli), fue muy bueno compartir con ustedes este nuevo RBD y proponer un espacio para que intercambiemos impresiones, nos conozcamos personalmente con aquellos que sólo nos vemos vía web (buuh, para aquellos que creen que preferimos socializar sólo a través de Internet) y hablemos de los temas que tanto nos encanta.
Salute y esperamos el Rosario Blog Day Bicentenario

+ info: Bendito eres celular entre todos los dispositivos. Sobre mi charla en RosarioBlogDay 09 (Transmedia) | Rosario Blog Day 2009 (Blog de un otario) | Pensamientos al margen II: Lo que pasó en el Rosario BlogDay 09 (Pampa y la Vía) | Rosario Blog Day 09, mucho para pensar (El Tilo de los Olivos) | Medios vs. Redes, en Rosario Blog Day (Bloc de Periodista)

Dejo la presentación por si alguien quiere verla:

(más…)

Es común que algunas personas que no utilizan Internet para generar contenidos y participar sigan preguntando para qué pueden ser útiles los blogs o la redes y el resto de las aplicaciones de la web social.

Aunque hay miles de respuestas, hoy me quiero dedicar a una: pueden servir para mantener la fe y sentirse acompañado en momentos difíciles de la vida.
Leyendo el blog de Darío, un mini post linkea a otro en su blog de Perfil.com, Redacción Abierta donde cuenta una historia que me dejó muda. Una fiel lectora y comentadora de Bloc de Periodista, le cuenta que está enferma y que deberá seguir un tratamiento de quimio. Vale la pena leer el pots de Darío, pues él cuenta mejor que yo, cómo -en un ida y vuelta de mails emotivos pero sinceros- le propone a Telma escribir un blog con su experiencia de esperar un trasplante.
Estoy segura que, como le sucede al querido Alejandro Marticorena con su blog Diario de Diálisis, el blog le servirá a Telma a mantenerse ocupada y motivada mientras hace su tratamiento. Pero además, estará ayudando a otras personas al compartir su historia de lucha.

Hablando de Alejandro y su blog, justo me entero que abrió una red para estar en contacto con otros pacientes en espera de un trasplante de riñón. Se llama Pacientes en Diálisis y estoy segura que puede ayudar a muchas personas.

Los felicito a Dario por compartir la historia de su lectora y a Alejandro por su nuevo proyecto y hacernos comprobar, una vez más, que Internet sirve para mucho, pero mucho más de lo que nosotros creemos.

vía Julieta Arroquy (vía Bloc de Periodista)

LaNacion.com envió a Pablo Fernández a California para que nos cuente cómo es por dentro, Facebook la red social más popular y conocida del mundo. Con casi 5 millones de usuarios en la Argentina (dentro de los 30 top usuarios de FB en el mundo), nuestro país creció el 1000% en los últimos 12 meses. Son datos abrumadores. Lean la nota completa y aprovechen el resto del material multimedia: videos, fotos y mapas.

Lo comentaba en Twitter, es interesante cómo LN está apostando a la buena producción de notas sobre Internet y nuevas tecnologías. Con nuevas incorporaciones y buen criterio, casi a diario, el sitio publica muy buenos artículos con un condimento escencial: son comprensibles para el lector/usuario que se inicia pero no dejan de ser interesantes y valiosas para los heavy user. Un acierto.

Hoy el mundo entero es testigo de las protestas callejeras de miles de ciudadanos en Teherán, la capital de Irán.  Para entender de modo inicial la razón de las masivas movilizaciones hay que decir que Mir Hosein Musaví, el candidato opositor al actual presidente Mahmoud Ahmadinejad, y los partidos que lo apoyan denunciaron fraude en el resultado de las elecciones presidenciales.

Pero gran parte de estos hechos no hubiesen tenido la enorme repercusión que tienen si no hubiera sido gracias la gran red de redes: Internet. Es que hoy Twitter, Flickr, YouTube, Facebook y una inmensa red de blogs permiten que todos podamos conocer lo que el gobierno dictatorial de Ahmadinejad  se empecina en esconder echando de la capital iraní y oprimiendo a periodistas de medios locales e internacionales.

BubbleShare: Share photos - Play some Online Games.

Twitter y los iraníes por los ilustradores de Boston.com

En medio de este contexto lamentable, pero por demás interesante para analizar desde el punto de vista comunicacional o sociológico,  es posible mirar este fenómeno desde diferentes ópticas: la elección de ciertas herramientas web para comunicar hechos y el uso que, tanto los usuarios como los medios, les dan a dichas herramientas.

Gaurav Mishra escribe un extenso artículo para Global Voices donde critica a los medios que señalan a Twitter como una herramienta a través de la cual es posible organizar y movilizar a grandes grupos de personas con un objetivo común, para ello aporta un dato que me resulta revelador: sólo unos 10 mil iraníes son usuarios de Twitter y menos de 100 parecen activos. Con esta cifra parece increíble el eco que se ha generado a partir de los testimonios, imágenes y videos que surcan la web proveniente de ese país de medio oriente.

Entonces, ¿cuál puede ser la razón de tal trascendencia?. Pues el hecho de que Twitter ha resultado una aplicación destinada a comunicar en tiempo real (”breaktrough technology“)  derribando la censura impuesta a los medios. Miles de otros usuarios han retomado estos mensajes y los multiplicaron por cientos de miles en todo el mundo. Lo cual, a la vista de los hechos, no tiene sentido minimizar o subestimar el poder de esos “pocos” usuarios activos.

Por un lado ya vemos cómo las personas usan las herramientas, pero ¿qué sucede con los medios de comunicación?, ¿de qué modo se pueden integrar los contenidos generados por los usuarios al medio?.

El País.com publica en su home la actualización de los usuarios de Twitter  filtrando el hashtag #iranelection. La BBC incluye en la sección destinada a informar sobre el conflicto las vías de interacción con los usuarios. El sitio de noticias Boston.com refleja exhibe fotos subidas por usuarios en Flickr, éstas son algunas de las integraciones posibles.

Si con esta muestra de reacción ciudadana y movilización digital, que contribuye a hacer fluir la información y acercarnos a los hechos, los medios de comunicación no se toman en serio el poder que tienen los usuarios a la hora de generar contenidos y distribuirlos, será  tiempo perdido para ellos.

Cuando David de Ugarte publicó su libro El poder de las redes (pdf) basado en experiencias de movilización ciudadana a través de Internet, aún no existía Twitter pero planteaba claramente la realidad del ciberactivismo desde blogs, foros y diferentes plataformas de la web.  Hoy está más vigente que nunca su idea de estructuras descentralizadas y el concepto de que “la web 2.0 representa una alternativa al proyecto de la web corporativizada basada en los portales de las .com”. Así mismo, dice que “en el modelo social de la blogósfera, el poder del filtro está en el usuario. La estructura distribuida de la red permite a cada usuario ’subir lo que quiera’, dado que es propietario y garante de su nodo”, ambos son conceptos que se pueden aplicar a Twitter o a cualquier plataforma web actual. Si bien concuerdo con su idea modificaría, a mi criterio una parte de sus dichos, es que ahora cada vez menos valen los filtros, incluso los impuestos por cualquier usuario: la información se esparce sin restricciones una vez suba a la red.

No importa si es Twitter o los blogs, no importa la herramienta, mañana puede ser cualquier otra plataforma, lo que sí  tiene valor es el uso que le estamos dando.

Esta semana casualmente dos personas me preguntaron las diferencias entre abrir un Perfil, un Grupo o un Página en Facebook. Para responder a esta pregunta, y sin querer apropiarme del temario de AdrianTips , encontré éste muy buen post en La Broma y éste otro en Norte Grande (que además habla de las aplicaciones y las Causas). De ambos rescato, lo mejor:

“Los perfiles son para las personas. En un perfil encontrarán todas las actividades que ha desarrollado una persona dentro de Facebook y también las relaciones sociales que establece con otros usuarios de la misma plataforma. El perfil muestra la personalidad y los intereses de cada personas. Muestra sus intereses y también cómo es su vida on line.”

Elementos de los perfiles
Foto de perfil
Descripción en portada
Listado de contactos
Importar RSS de un blog, flickr, digg, picasa, delicious, yelp, google reader, stumple upon, lastfm, pandora, hulu y youtube
Resumen de última actividad
Comentario de estado, sincronizable con twitter
Escribir notas
Agregar vídeo
Publicar enlace
Galerías de fotos
Causas
Muro
Crear insignia de perfil (?)
Agregar otras muchas aplicaciones (entre ellas eventos)
Pestañas

“Una página sirve para promocionar productos, instituciones o figuras públicas. Una página no “pide ser tu contacto o amigo”, sino que una página recibe admiradores, seguidores y partidarios de lo que se están proponiendo o dando a conocer. La otra gran diferencia es que la página en Facebook tiene una dirección única que se puede ser sin tener la necesidad de estar dentro de la red. Es decir, cualquier persona puede ver esa página en Facebook sin tener que estar inscrito en la red.”

Elementos de las páginas
Logo
Información básica
Mini-noticias (resumen de última actividad)
Muro (las aportaciones se visibilizan en portada)
Foro de debate (las aportaciones se no visibilizan en portada, hay que clicar, se organiza por tema)
Fans (es como la lista de contactos)
Eventos
Elementos publicados
Vídeo
Notas (es posible importar rss)
Promover página con anuncio
Enviar actualización a fans

“Los grupos son creados por usuarios que desean reunir a personas en un tema en común. A diferencia de un perfil, donde los contactos son tus amigos y conocidos. En un grupo se pueden sumar personas de diferentes partes y que no se conocen. Un grupo es un punto de encuentro para que la gente se conozca y establezca nuevas relaciones.”

Elementos de los grupos
Logo
Información básica y de contacto
Miembros
Foro de debate
Muro
Fotos
Elementos publicados
Vídeo
Eventos

¡Si tiene ideas y aporten, aprovechen los comentarios!