Por el blog de Franco Giménez me entero que un programa de TV en Córdoba lanzó una propuesta interesante: combinar TV en vivo y blogging. Concretamente lo que hicieron fue abrir un blog, subir fotos y textos durante la emisión del programa El Show de la Mañana. La respuesta fue inmediata y en menos de media hora varias decenas de televidentes dejaron comments  en el blog.

Me quedo con la reflexión que hace Fernando Arocena, columnista del programa y el promotor de la idea, “…creo que la unión entre el mundo blogger y la fuerza multiplicadora de los medios electrónicos (radio y TV) es un coctel explosivo todavía en territorio virgen”.

Es cierto, los programas de televisión (salvo las experiencias con el modelo “periodismo ciudadano o participativo” que empiezan a explorar algunos noticieros) aún no descubrieron el alcance, la penetración y el feedback que las aplicaciones actuales de la web tienen en la audiencia. Especialmente en el público joven que, ya no sólo consume TV, sino utiliza Internet como medio de comunicación, entretenimiento y ocio.

Otro punto interesante es analizar cómo podemos lograr que un medio de comunicación masivo y tradicional genere un espacio interactivo, previo a la TV digital donde todo este tipo de posibilidades serán cosa de todos los días.

Aplaudo la experiencia de El Show de la Mañana de Córdoba y ojalá pueda capitalizarlo abriendo otras redes y canales de comunicación con su público. Especialmente, que este primer paso, no se quede en una inciativa de prueba sino que la transformen y la exploten.

Premios al periodismo Pulitzer 2008, casi todos se lo llevó el gran The Washington Post.

Vía Segundo Plano

Es la primera vez que me pasa desde que blogueo (me había ocurrido sólo cundo era visitante de algunos) que cierra un blog que extrañaré enormemente. Ayer después de varios días sin ingresar, leo el post “99 y casi adiós” donde mi colega argentino Matías Zibell se despide de sus lectores como blogger de BBC Mundo.

Matías sabe exponer muy bien sus razones para dejar de postear, y en honor a la verdad, son conclusiones justificadas y para nada criticables. Incluso me ha pasado que en algunas circunstancias pensé lo mismo. Por eso comparto con ustedes algunas de sus razones porque creo que son ideas y momentos comúnes a todos los que llevamos adelante un blog.

Por ejemplo, “los primeros indicios de que era hora de cerrar los tuve meses atrás, cuando ya me cansaba más recorrer la blogósfera y dejar comentarios en los sitios de mis colegas”. ¿Cuántos de nosotros acostumbramos a dejar comentarios en los blogs que visitamos?. Ya hablamos sobre esto en varias oportunidades y la única conclusión a la que arribo es que el blogging es como la amistad -aunque suene cursi- y hay que cultivarlo, no sólo posteando en nuestro blog sino participando de los otros y cuando ya no tenés ganas de eso… es mejor dejar allí todo.

Pero además, Matías explica que ”también se ha vuelto más difícil encontrar temas y eso muestra la contradicción intrínseca del blog periodístico. Uno escribe en un blog cuando se le da la gana, pero el periodista tiene en todos los ámbitos de su oficio un plazo de entrega que debe cumplir a rajatabla”.

Este punto es interesante. Muchos bloggers aseguran que los blogs de los medios periodísticos… no son blogs. El razonamiento que hacen es que cuando un blogger trabaja para un medio siente esa “obligación” de postear sin que tenga ganas o sobre temas que en ese momento no desea. También hay quienes critican a los blogs de medios por su falta de cultura blogger es decir: no enlazan a otros bloggers, no linkean otras notas, no usan otras aplicaciones de la web para enriquecer los posts o directamente no responden a los comentarios de los lectores. Yo coincido un poco con esta postura, aunque creo que algunos hacemos este trabajo de manera diferente y trasladamos nuestra forma de bloggear personal al medio periodístico.

Si bien deben existir más razones personales por las que Matías decide no publicar más su blog, presiento que es algo que nos puede empezar a pasar a muchos de los estamos en esta red hace un tiempo. Aún así, me apena no contar más con un blog con una característica hermosa y difícil de hallar: está muy bien escrito. Como así también, extrañaré sus observaciones cotidianas, sus reflexiones, las historias de las gentes que conoce por el mundo o las descripciones de los paisajes y ciudades que visita. Sin olvidarme, claro, de su generosidad para con otros bloggers. Para quienes no lo leyeron en su momento, Matías se tomó el trabajo de armar una cadena de bloggers en la que cada uno colaboramos con un párrafo para escribir la historia de Navidad 2006. Uniendo culturas publicó la historia colectiva  en un post en su blog de la BBC.

Voy a extrañar a Nuestro Blogger por eso este extenso post de despedida (un poquito de chicana a ver si se arrepiente o abre otro que le interese más escribir ).

Cuando leí este post de Diego Graglia, vinieron a mi memoria muchos recuerdos relacionados a mis inicios en el periodismo. Él lo llama “melancolía profesional” y tiene que ver con aquellos primeros tiempos cuando la ansiedad y la emoción por trabajar en este oficio se sentía todos los días. Entradas y salidas de la redacción para buscar una nota y volver a escribirla, la observación de la calle, y más aún, luego ver el artículo publicado en el papel al otro día. En un comentario que le dejé a Diego -que hoy trabaja como coordinador editorial de la revista Gatopardo-, le decía que yo tengo enmarcada mi primera nota publicada en un medio nacional, pero que archivo muchas publicaciones en papel para las que escribí notas. Ahora me acabo de dar cuenta que no hago lo mismo con los artículos publicados en soporte digital.

Este recuerdo me hizo repreguntarme varias cuestiones, ¿hoy se vive el periodismo de la misma forma? ¿con la misma intensidad? y por otra parte, ¿el periodismo digital provoca el mismo estímulo? Quiero decir, la emoción sentida cuando veíamos -o vemos!- una nota publicada , con tu firma en el papel, ¿se traslada a la nota publicada en la web?

La posibilidad que tenemos hoy los periodistas de escribir a diario, lo que tenemos ganas y en nuestro propio medio, está envuelto en un halo de libertad impensado para tiempos anteriores, pero me pregunto si esto no ha provocado cierto desencanto a la hora de sentir la satisfacción de publicar.

Mucho se habla, no sólo en el mundillo periodístico sino que es una curiosidad del común de la gente cuando se entera que trabajamos en medio digitales, de las competencias con el periodismo en otros soportes, de la calidad profesional, de los métodos de trabajo (por ejemplo, muchos creen que sólo se hacen notas desde la redacción y por teléfono!), etc.

Me entero que la  Escola de Comunicação publica siete mitos del ciberperiodismo, a los cuales adhiero en gran parte, aunque con algunas salvedades: 

1. El periodista está amenazado por el periodismo colaborativo.
2. En el ciberperiodismo hay más independencia que en otros medios.
3. No hay espacio para grandes reportajes.
4. Cuanto más rápido se publique la información, mejor.
5. Los errores debidos a la prisa son perdonables.
6. La barra de desplazamiento inhibe la lectura.
7. Se precisan muchas imágenes para atraer al lector. (creo que hay una gran diferencia en este punto en el modo de consumo de noticias, entre el usuario anglosajón y el latino o de habla hispana. Si nos fijamos en casi todos los medios locales, de España y otros latinoamericanos las imágenes SON las protagonistas. Incluso, se puede ver la exageración de 20minutos. En cambio, los medios de habla inglesa le siguen dando preponderancia al texto x sobre las fotos)

e-periodistas weblog agrega 3 más:

8. A la gente no le gusta leer en pantalla. (mmm.. a veces ni leen lo que tienen delante de sus ojos. A mi criterio la mayoría “escanea” visualmente la pantalla)
9. Internet no es lugar para la información interpretativa.
10. Cuantos más comentarios tenga una noticia, mejor.

yo agrego un par más:

11. El periodista compite con el blogger o el blogger es periodista.

Si tienen otros, súmenlos.

La verdad es que así todo lo indica el movimiento y la puesta en venta de su casa en Santa Cruz. Pero si querés saber todo lo que pasa en aquella provincia y la región es imprescindible visitar el renovado sitio de noticias OPI Santa Cruz.

Más allá del refresh que bien le vino al sitio, se mantiene el estilo de sus contenidos y las secciones. Pero se suman algunas nuevas funcionalidades (y se irán incorporando otras) como el Ranking de las notas más leídas y los comentarios abiertos en todas las notas. Éste no es un detalle menor, teniendo en cuenta que el año pasado en medio del escándalo, donde el ex ministro de Gobierno de Santa Cruz, Daniel Varizat atropelló a más de 20 manifestantes, OPI logró picos de 250 mil visitas únicas (hubiera llegado una avalancha de opiniones, no?).

En cuanto a la estética se ve más limpia, clara y sencilla OPI. Pero, especialmente, me gustaría resaltar, que el nuevo formato es un claro ejemplo de la versatilidad de la plataforma Wordpress para desarrollar otro tipo de sitios, que no tengan necesariamente un formato blog (una tira con los post ordenados de forma cronológicamente inversa). Además de priorizar la usabilidad y navegación, la administración del sitio por parte de los redactores resulta simple y sin que tengan que tocar el HTML (sí, ya sé los programadores me odian ).

Despues de los sucesivos hackeos y la nefasta clonación que sufrieron en el 2007, bienvenida la renovación. Salute OPI!

Link: www.opisantacruz.com.ar