Ayer varios usuarios estipularon que el hashtag #urna2009 sería la clave para referirse en Twitter a las Elecciones Legislativas 2009 en lo que queda del período eleccionario. Con el correr de las horas incluso mencioné que el domingo podíamos ser testigos de subidas de fotos vía móvil en Twitter y en Facebook del cuarto oscuro.

Al final del día @dariogallo confirmaba que perfil.com y lanacion.com se habían puesto de acuerdo para compartir #urna2009 (José, desde Mar del Plata, me señala en un comentario que también se sumó lacapitalmdp.com)en la actualización de los datos durante la cobertura que, seguro ambos medios, realizarán minuto a minuto.

Se me ocurre que si bien, puede ser espontáneo, estas próximas elecciones puede ser una buena oportunidad para que todos podamos organizarnos y cubrir lo que ocurra en cada lugar de votación.

Cuán enriquecedor puede resultar que quienes sean fiscales de mesa nos cuenten sus experiencias y quienes concurrimos a votar, comentemos cómo es la organizaci. Incluso aquellos que no votan por la razón que sea tienen algo para decir. La idea es compartir cualquier otro dato o información que complemente nuestra experiencia electoral.

Mucho hemos hablado sobre la influencia o no, el impacto o no de Twitter y las redes sociales en dfiferentes hechos noticiosos y de interés general, bien los invito entonces a que seamos parte de eso.

Vamos a usar el hashtag #urna2009 en Twitter y comentar todo lo que suceda el domingo.

Ya empezó a correr el timeline en Twittersearch con el hashtag.

Seguí a los periodistas argentinos con Twitter

Actualización 24/06: Así lo comunican los medios: Twitter será protagonista de la cobertura electoral | El domingo nace otro modo de vivir la cobertura electoral

Hoy el mundo entero es testigo de las protestas callejeras de miles de ciudadanos en Teherán, la capital de Irán.  Para entender de modo inicial la razón de las masivas movilizaciones hay que decir que Mir Hosein Musaví, el candidato opositor al actual presidente Mahmoud Ahmadinejad, y los partidos que lo apoyan denunciaron fraude en el resultado de las elecciones presidenciales.

Pero gran parte de estos hechos no hubiesen tenido la enorme repercusión que tienen si no hubiera sido gracias la gran red de redes: Internet. Es que hoy Twitter, Flickr, YouTube, Facebook y una inmensa red de blogs permiten que todos podamos conocer lo que el gobierno dictatorial de Ahmadinejad  se empecina en esconder echando de la capital iraní y oprimiendo a periodistas de medios locales e internacionales.

BubbleShare: Share photos - Play some Online Games.

Twitter y los iraníes por los ilustradores de Boston.com

En medio de este contexto lamentable, pero por demás interesante para analizar desde el punto de vista comunicacional o sociológico,  es posible mirar este fenómeno desde diferentes ópticas: la elección de ciertas herramientas web para comunicar hechos y el uso que, tanto los usuarios como los medios, les dan a dichas herramientas.

Gaurav Mishra escribe un extenso artículo para Global Voices donde critica a los medios que señalan a Twitter como una herramienta a través de la cual es posible organizar y movilizar a grandes grupos de personas con un objetivo común, para ello aporta un dato que me resulta revelador: sólo unos 10 mil iraníes son usuarios de Twitter y menos de 100 parecen activos. Con esta cifra parece increíble el eco que se ha generado a partir de los testimonios, imágenes y videos que surcan la web proveniente de ese país de medio oriente.

Entonces, ¿cuál puede ser la razón de tal trascendencia?. Pues el hecho de que Twitter ha resultado una aplicación destinada a comunicar en tiempo real (”breaktrough technology“)  derribando la censura impuesta a los medios. Miles de otros usuarios han retomado estos mensajes y los multiplicaron por cientos de miles en todo el mundo. Lo cual, a la vista de los hechos, no tiene sentido minimizar o subestimar el poder de esos “pocos” usuarios activos.

Por un lado ya vemos cómo las personas usan las herramientas, pero ¿qué sucede con los medios de comunicación?, ¿de qué modo se pueden integrar los contenidos generados por los usuarios al medio?.

El País.com publica en su home la actualización de los usuarios de Twitter  filtrando el hashtag #iranelection. La BBC incluye en la sección destinada a informar sobre el conflicto las vías de interacción con los usuarios. El sitio de noticias Boston.com refleja exhibe fotos subidas por usuarios en Flickr, éstas son algunas de las integraciones posibles.

Si con esta muestra de reacción ciudadana y movilización digital, que contribuye a hacer fluir la información y acercarnos a los hechos, los medios de comunicación no se toman en serio el poder que tienen los usuarios a la hora de generar contenidos y distribuirlos, será  tiempo perdido para ellos.

Cuando David de Ugarte publicó su libro El poder de las redes (pdf) basado en experiencias de movilización ciudadana a través de Internet, aún no existía Twitter pero planteaba claramente la realidad del ciberactivismo desde blogs, foros y diferentes plataformas de la web.  Hoy está más vigente que nunca su idea de estructuras descentralizadas y el concepto de que “la web 2.0 representa una alternativa al proyecto de la web corporativizada basada en los portales de las .com”. Así mismo, dice que “en el modelo social de la blogósfera, el poder del filtro está en el usuario. La estructura distribuida de la red permite a cada usuario ’subir lo que quiera’, dado que es propietario y garante de su nodo”, ambos son conceptos que se pueden aplicar a Twitter o a cualquier plataforma web actual. Si bien concuerdo con su idea modificaría, a mi criterio una parte de sus dichos, es que ahora cada vez menos valen los filtros, incluso los impuestos por cualquier usuario: la información se esparce sin restricciones una vez suba a la red.

No importa si es Twitter o los blogs, no importa la herramienta, mañana puede ser cualquier otra plataforma, lo que sí  tiene valor es el uso que le estamos dando.

Con la idea de festejar el Día de Internet, El Server organizó un concurso para elegir el mejor sitio alojado en su hosting. Resultó ganador el sitio Zuhause (www.wiezuhause.com.ar), que ofrece recibir a turistas extranjeros “como en casa”. La empresa familiar organiza city tours y guías para recorrer la Ciudad. ¡Felicitaciones!

O algo así como agotamiento de la vida social que tenemos a través de las redes de internet. Encuentro esta serie de sketchs ingleses producidos para el extinto programa The Wall de la BBC, donde los protagonistas son una especie de fanáticos obsesivos de algunos servicio de la web social, especialmente de Facebook, eBay y otros. Llevado al extremo de la parodia nos muestran ciertas actitudes que espero no llegar a tener nunca.

No dejen de ver el primero y ciertamente les recomiendo los otros dos:Internet Man y eBay Man

Facebook en la vida real (una pesadilla!)

Cuando lo vi me hizo acordar a esas genialidades que siempre postea Julián Gallo en su blog Mirá. Encuentro en el Tumblr de Iván este trabajo realizado por Tomas Mankovsky y que cuenta la breve historia de alguien que llega tarde a algún lugar. Simplemente poné play y miralo.

Sorry I’m Late from Tomas Mankovsky on Vimeo.

¿Si esto no es arte digital.. qué es?

Al parecer Twitter tuvo que enfrentar una demanda judicial que le realizó Tony La Russa, gerente de un equipo de baseball, por suplantación de identidad y decidió desarrollar una función de verificación de cuenta.
Según lo que leo en el blog oficial, las cuentas “verificadas” mostrarán un sello identificatorio que da constancia oficial de que determinado usuario es quien dice ser. El sistema que se lanzará en estado Beta será implementado, por ahora, sólo para cuentas de organismos oficiales, personalidades famosas, funcionarios, etc, y si éstos usuarios tienen un sitio web, desde allí habrá un link también verificado.

La verdad es que el post no deja muy en claro cómo funcionará el sistema y en tal caso cómo harán para verificar las cuentas de quienes no son famosos. Incluso pienso que será algo confuso, diferenciar aquellas cuentas que tienen un sello de las que no tengan pero que sí pertenecen a quien dice ser en su perfil, no?

Este asunto me hace pensar, una vez más, en la pérdida paulatina del anonimato en internet. Entiendo que a medida que va incrementandose el uso de las aplicaciones web por toda la sociedad se hace necesario saber quién es quién detrás de un teclado.