<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Impuestazo tecnológico no es crecimiento de la industria local</title>
	<atom:link href="http://www.lapropaladora.com/2009/08/20/impuestazo-tecnologico-no-es-crecimiento-de-la-industria-local/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lapropaladora.com/2009/08/20/impuestazo-tecnologico-no-es-crecimiento-de-la-industria-local/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 15:51:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: El impuestazo: Algunos números de la realidad Argentina tecnológica &#124; PCTux</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2009/08/20/impuestazo-tecnologico-no-es-crecimiento-de-la-industria-local/comment-page-1/#comment-76416</link>
		<dc:creator>El impuestazo: Algunos números de la realidad Argentina tecnológica &#124; PCTux</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 06:21:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=2191#comment-76416</guid>
		<description>[...] imagen, vista en la Propaladora muestra claramente, lo caro que es el acceso a un PC en la Argentina. Con el sueldo que gana un [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] imagen, vista en la Propaladora muestra claramente, lo caro que es el acceso a un PC en la Argentina. Con el sueldo que gana un [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vanina</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2009/08/20/impuestazo-tecnologico-no-es-crecimiento-de-la-industria-local/comment-page-1/#comment-76284</link>
		<dc:creator>Vanina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 15:17:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=2191#comment-76284</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Elena&lt;/strong&gt;, el dato que incluiste y el comparativo es una aproximación y lo entiendo así. Gracias!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Elena</strong>, el dato que incluiste y el comparativo es una aproximación y lo entiendo así. Gracias!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Elena</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2009/08/20/impuestazo-tecnologico-no-es-crecimiento-de-la-industria-local/comment-page-1/#comment-76283</link>
		<dc:creator>Elena</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 15:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=2191#comment-76283</guid>
		<description>Hola Vanina, gracias por difundir el post y gracias también por poner las referencias sobre que PC y que sueldo estaba comparando y las fuentes. En el otro casos, el cuadro fue sacado de contexto y cuando uno compara cifras es bastante complicado.
Mi post simplemente pretendía poner blanco sobre negro y mostrar cómo el impuestazo afectaría concretamente a los docentes uno de los sectores más castigados de nuestro país. Saludos desde Córdoba</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Vanina, gracias por difundir el post y gracias también por poner las referencias sobre que PC y que sueldo estaba comparando y las fuentes. En el otro casos, el cuadro fue sacado de contexto y cuando uno compara cifras es bastante complicado.<br />
Mi post simplemente pretendía poner blanco sobre negro y mostrar cómo el impuestazo afectaría concretamente a los docentes uno de los sectores más castigados de nuestro país. Saludos desde Córdoba</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: martu</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2009/08/20/impuestazo-tecnologico-no-es-crecimiento-de-la-industria-local/comment-page-1/#comment-76196</link>
		<dc:creator>martu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 01:03:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=2191#comment-76196</guid>
		<description>me quedé enganchada con el tema ..... ya que para comentarlo al aire en la radio me gusta buscarle una vuelta más como hiciste vos o elena o Julián ....que te comparto acá abajo. Otra excelente nota con un laburito encima que nos dimensiona realmente lo que significa, no sólo la nueva ley, sino las posibilidades por ser ciudadanos argentinos o norteamericanos

enjoy

http://www.juliangallo.com.ar/2009/08/como-una-ley-puede-determinar-la-vida-de-un-empleado-de-mcdonalds/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me quedé enganchada con el tema &#8230;.. ya que para comentarlo al aire en la radio me gusta buscarle una vuelta más como hiciste vos o elena o Julián &#8230;.que te comparto acá abajo. Otra excelente nota con un laburito encima que nos dimensiona realmente lo que significa, no sólo la nueva ley, sino las posibilidades por ser ciudadanos argentinos o norteamericanos</p>
<p>enjoy</p>
<p><a href="http://www.juliangallo.com.ar/2009/08/como-una-ley-puede-determinar-la-vida-de-un-empleado-de-mcdonalds/" rel="nofollow">http://www.juliangallo.com.ar/2009/08/como-una-ley-puede-determinar-la-vida-de-un-empleado-de-mcdonalds/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: martu</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2009/08/20/impuestazo-tecnologico-no-es-crecimiento-de-la-industria-local/comment-page-1/#comment-76170</link>
		<dc:creator>martu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 23:04:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=2191#comment-76170</guid>
		<description>la ley como está hasta hoy. Exceptúa a notebooks y netbooks. y a desktops tb? o no? si alguno me ayuda les agradezco....besos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la ley como está hasta hoy. Exceptúa a notebooks y netbooks. y a desktops tb? o no? si alguno me ayuda les agradezco&#8230;.besos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cada loco con su blog, no? &#187; Blog Archive &#187; Esto es brecha y no solo tecnológica</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2009/08/20/impuestazo-tecnologico-no-es-crecimiento-de-la-industria-local/comment-page-1/#comment-76167</link>
		<dc:creator>Cada loco con su blog, no? &#187; Blog Archive &#187; Esto es brecha y no solo tecnológica</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 19:18:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=2191#comment-76167</guid>
		<description>[...] La Propaladora publican una nota sobre el impuestazo a la tecnología, en la que citan un post de una docente [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La Propaladora publican una nota sobre el impuestazo a la tecnología, en la que citan un post de una docente [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2009/08/20/impuestazo-tecnologico-no-es-crecimiento-de-la-industria-local/comment-page-1/#comment-76166</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 19:05:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=2191#comment-76166</guid>
		<description>Vanis: Muchas gracias! si, escribí un post al respecto, pero creo que me quedó mejor redactado acá, jaja. Cosas que pasan.

Nos vemos en Mardel pasado mañana!! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vanis: Muchas gracias! si, escribí un post al respecto, pero creo que me quedó mejor redactado acá, jaja. Cosas que pasan.</p>
<p>Nos vemos en Mardel pasado mañana!! <img src='http://www.lapropaladora.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vanina</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2009/08/20/impuestazo-tecnologico-no-es-crecimiento-de-la-industria-local/comment-page-1/#comment-76163</link>
		<dc:creator>Vanina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 17:23:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=2191#comment-76163</guid>
		<description>&lt;strong&gt;martu:&lt;/strong&gt; el cuadro lo hizo Elena Brizuela a quien cito en el post. Pero ahora lo referencio al pie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>martu:</strong> el cuadro lo hizo Elena Brizuela a quien cito en el post. Pero ahora lo referencio al pie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: martu</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2009/08/20/impuestazo-tecnologico-no-es-crecimiento-de-la-industria-local/comment-page-1/#comment-76162</link>
		<dc:creator>martu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 16:24:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=2191#comment-76162</guid>
		<description>que buen post para seguir hablando del tema, pero agregando info y sin repetirla ....

cual es la fuente del cuadrito vanina?

besos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que buen post para seguir hablando del tema, pero agregando info y sin repetirla &#8230;.</p>
<p>cual es la fuente del cuadrito vanina?</p>
<p>besos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vanina</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2009/08/20/impuestazo-tecnologico-no-es-crecimiento-de-la-industria-local/comment-page-1/#comment-76160</link>
		<dc:creator>Vanina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 15:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=2191#comment-76160</guid>
		<description>Conz, Sí, el cuadro es realmente elocuente!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Conz, Sí, el cuadro es realmente elocuente!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vanina</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2009/08/20/impuestazo-tecnologico-no-es-crecimiento-de-la-industria-local/comment-page-1/#comment-76159</link>
		<dc:creator>Vanina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 15:47:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=2191#comment-76159</guid>
		<description>Bruno: muchas gracias por tu comentario (aunque merece un post!) das un punto de vista muy importante para analizar la situación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bruno: muchas gracias por tu comentario (aunque merece un post!) das un punto de vista muy importante para analizar la situación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Conz</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2009/08/20/impuestazo-tecnologico-no-es-crecimiento-de-la-industria-local/comment-page-1/#comment-76155</link>
		<dc:creator>Conz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 14:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=2191#comment-76155</guid>
		<description>el cuadrito ese es GENIAL...

muy buen post,
saludos
C</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el cuadrito ese es GENIAL&#8230;</p>
<p>muy buen post,<br />
saludos<br />
C</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Saber Menos &#187; Una imagen para amargarte el día, comparativa de precios.</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2009/08/20/impuestazo-tecnologico-no-es-crecimiento-de-la-industria-local/comment-page-1/#comment-76153</link>
		<dc:creator>Saber Menos &#187; Una imagen para amargarte el día, comparativa de precios.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 14:30:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=2191#comment-76153</guid>
		<description>[...] acabo de ver en La Propaladora, esta imagen me muestra lo que siempre supe, lo que siempre presentí pero nunca me atreví a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] acabo de ver en La Propaladora, esta imagen me muestra lo que siempre supe, lo que siempre presentí pero nunca me atreví a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2009/08/20/impuestazo-tecnologico-no-es-crecimiento-de-la-industria-local/comment-page-1/#comment-76150</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 13:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=2191#comment-76150</guid>
		<description>Excelente artículo estimada Vanina, con un gran nivel, como siempre. Quiero dejar un comentario sobre la parte que conozco, la del desarrollo nacional de tecnología.

Hace unos días también escribí un post al respecto, porque aquí hay una confusión de base en este proyecto de ley. Bajo ningún punto de vista, nosotros somos un país productor de tecnología.

No se puede jamás beneficiar a una industria nacional por medio del aumento del impuesto a las importaciones por dos motivos: uno, porque sólo podríamos beneficiar algo si primero invertimos en ello, y segundo, porque directamente esa industria nacional NO EXISTE. 

Fabricar un lavarropas no es industria tecnológica. Industria tecnológica es investigar, diseñar y fabricar microchips de alta complejidad, circuitos de nanotecnología, es decir, la industria del Sicilio como se la conoce. Todos componentes de nuestros celulares, cámaras, autos y demás

El único país productor en serio de tecnología de la región es Brasil. Y lograr esa posición le llevó décadas de inversión en educación, investigación, infraestructura y finalmente de inserción en los mercados internacionales. No hay que olvidar que en este rubro se compite con paises productores como Taiwan o China cuyos costos de fabricación son ínfimos y que hasta al mismo EEUU se le hace difícil o imposible competir.

Decir que vamos a beneficiar nuestra industria tecnológica sería como decir que vamos a beneficiar el desarrollo de jugadores de futbol americano o de beisbol en Arg (que calculo que no hay ninguno). Eso sí, subiendo los impuestos a las transferencias de jugadores de futbol locales. Un disparate.

Ojo, nosotros si tenemos el capital humano. En ciudades como Córdoba, La Plata o Bahía Blanca (mi ciudad) se investiga y se diseñan circuitos complejos que actualmente se utilizan en nanotecnología, pero tenemos que mandarlos a fabricar a Taiwan, porque nosotros no tenemos forma de hacerlo. También el INVAP en Bariloche es un gran polo desarrollador de tecnología de punta, pero para propósitos científicos, no para diseñar celulares. Nuestras universidades están llenas de talento capacitado para tales fines pero que emigran constantemente al exterior porque aquí no se fabrica ni un microchip ¡para qué te vas a quedar sino podés aplicar aquello para lo que estudiaste? ( y mucho)

Esta ley es un manotazo de ahogado de un grupo de incompetentes que intentan reemplazar el faltante en caja que ellos mismos produjeron por medio de ideas que una vez más nos están cercenando el futuro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente artículo estimada Vanina, con un gran nivel, como siempre. Quiero dejar un comentario sobre la parte que conozco, la del desarrollo nacional de tecnología.</p>
<p>Hace unos días también escribí un post al respecto, porque aquí hay una confusión de base en este proyecto de ley. Bajo ningún punto de vista, nosotros somos un país productor de tecnología.</p>
<p>No se puede jamás beneficiar a una industria nacional por medio del aumento del impuesto a las importaciones por dos motivos: uno, porque sólo podríamos beneficiar algo si primero invertimos en ello, y segundo, porque directamente esa industria nacional NO EXISTE. </p>
<p>Fabricar un lavarropas no es industria tecnológica. Industria tecnológica es investigar, diseñar y fabricar microchips de alta complejidad, circuitos de nanotecnología, es decir, la industria del Sicilio como se la conoce. Todos componentes de nuestros celulares, cámaras, autos y demás</p>
<p>El único país productor en serio de tecnología de la región es Brasil. Y lograr esa posición le llevó décadas de inversión en educación, investigación, infraestructura y finalmente de inserción en los mercados internacionales. No hay que olvidar que en este rubro se compite con paises productores como Taiwan o China cuyos costos de fabricación son ínfimos y que hasta al mismo EEUU se le hace difícil o imposible competir.</p>
<p>Decir que vamos a beneficiar nuestra industria tecnológica sería como decir que vamos a beneficiar el desarrollo de jugadores de futbol americano o de beisbol en Arg (que calculo que no hay ninguno). Eso sí, subiendo los impuestos a las transferencias de jugadores de futbol locales. Un disparate.</p>
<p>Ojo, nosotros si tenemos el capital humano. En ciudades como Córdoba, La Plata o Bahía Blanca (mi ciudad) se investiga y se diseñan circuitos complejos que actualmente se utilizan en nanotecnología, pero tenemos que mandarlos a fabricar a Taiwan, porque nosotros no tenemos forma de hacerlo. También el INVAP en Bariloche es un gran polo desarrollador de tecnología de punta, pero para propósitos científicos, no para diseñar celulares. Nuestras universidades están llenas de talento capacitado para tales fines pero que emigran constantemente al exterior porque aquí no se fabrica ni un microchip ¡para qué te vas a quedar sino podés aplicar aquello para lo que estudiaste? ( y mucho)</p>
<p>Esta ley es un manotazo de ahogado de un grupo de incompetentes que intentan reemplazar el faltante en caja que ellos mismos produjeron por medio de ideas que una vez más nos están cercenando el futuro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
