<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Nuevo rediseño de Clarín.com</title>
	<atom:link href="http://www.lapropaladora.com/2008/12/12/nuevo-rediseno-de-clarincom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lapropaladora.com/2008/12/12/nuevo-rediseno-de-clarincom/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Nov 2011 14:43:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: ¿Clarín publica noticias o publicidades? &#124; aikawa</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2008/12/12/nuevo-rediseno-de-clarincom/comment-page-1/#comment-98086</link>
		<dc:creator>¿Clarín publica noticias o publicidades? &#124; aikawa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Oct 2010 18:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=1509#comment-98086</guid>
		<description>[...] Vanina publicó en su blog todas las reformas que se hicieron en la home de Clarín.com, reconociendo que se achicaron las [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vanina publicó en su blog todas las reformas que se hicieron en la home de Clarín.com, reconociendo que se achicaron las [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Adrian</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2008/12/12/nuevo-rediseno-de-clarincom/comment-page-1/#comment-55499</link>
		<dc:creator>Adrian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 20:26:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=1509#comment-55499</guid>
		<description>Creo que Clarin, quiere que entremos a comprar si o si. la reducción del tamaño de la columna de noticias es increiblemente pequeña y no hay forma de acomodar la pantalla sin que una de las columnas quede partida al medio. es HORRIBLE!!
Ademas tantos banner y cositas te distraen que es una locura! y la pagina re-pesada!
Lo de la reducción del espacio de los blogs, es un intento de los medios tradicionales de aplastarlos ¿no quedó claro todavia?. En vez de darle impulso lo terminaran coaptando al sistema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que Clarin, quiere que entremos a comprar si o si. la reducción del tamaño de la columna de noticias es increiblemente pequeña y no hay forma de acomodar la pantalla sin que una de las columnas quede partida al medio. es HORRIBLE!!<br />
Ademas tantos banner y cositas te distraen que es una locura! y la pagina re-pesada!<br />
Lo de la reducción del espacio de los blogs, es un intento de los medios tradicionales de aplastarlos ¿no quedó claro todavia?. En vez de darle impulso lo terminaran coaptando al sistema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vanina</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2008/12/12/nuevo-rediseno-de-clarincom/comment-page-1/#comment-55490</link>
		<dc:creator>Vanina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 17:44:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=1509#comment-55490</guid>
		<description>Sumo a este ping pong de visiones otro debate que se está generando en mi perfil de Facebook: http://www.facebook.com/posted.php?id=616602661&amp;share_id=50549824446&amp;post_id=376392&amp;comments=

En ambos comentarios (aquí en FB y en el blog) queda claro que la mayor crítica tiene que ver en cómo se ve saturada la home de imágenes publicitarias o estimulación visual.

Entiendo que muchos se refieren al contenido periodístico sólo a las notas de UM o a los links que direccionan a notas de secciones en páginas internas. Claro que las cajas de destacados son contenido periodísticos, pero es posible que su diseño ya esté saturado de color e imagen y el lector lo tome como publicidad o contaminación visual.

Creo que es un punto a rever a la hora de los rediseños.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sumo a este ping pong de visiones otro debate que se está generando en mi perfil de Facebook: <a href="http://www.facebook.com/posted.php?id=616602661&#038;share_id=50549824446&#038;post_id=376392&#038;comments" rel="nofollow">http://www.facebook.com/posted.php?id=616602661&#038;share_id=50549824446&#038;post_id=376392&#038;comments</a>=</p>
<p>En ambos comentarios (aquí en FB y en el blog) queda claro que la mayor crítica tiene que ver en cómo se ve saturada la home de imágenes publicitarias o estimulación visual.</p>
<p>Entiendo que muchos se refieren al contenido periodístico sólo a las notas de UM o a los links que direccionan a notas de secciones en páginas internas. Claro que las cajas de destacados son contenido periodísticos, pero es posible que su diseño ya esté saturado de color e imagen y el lector lo tome como publicidad o contaminación visual.</p>
<p>Creo que es un punto a rever a la hora de los rediseños.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrés</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2008/12/12/nuevo-rediseno-de-clarincom/comment-page-1/#comment-55488</link>
		<dc:creator>Andrés</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 16:38:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=1509#comment-55488</guid>
		<description>También coincido con Jorge. Hablaría de polución visual. Hay demasiados elementos, demasiada publicidad. A veces se hace complicado diferenciar el contenido de los avisos. Y además creo que varias veces la pifian desde el punto de vista periodístico: ahora, por ejemplo, lo primer que se ve después de la noticia sobre la eliminación de la &quot;tablita de Machinea&quot; es un audio de unos de los periodistas del diario. ¿Y la foto?

Es cierto lo del acostumbramiento. Por mi laburo visito constantemente la web de Clarín, pero algunas cosas, muy molestas, no termino jamás de digerirlas.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>También coincido con Jorge. Hablaría de polución visual. Hay demasiados elementos, demasiada publicidad. A veces se hace complicado diferenciar el contenido de los avisos. Y además creo que varias veces la pifian desde el punto de vista periodístico: ahora, por ejemplo, lo primer que se ve después de la noticia sobre la eliminación de la &#8220;tablita de Machinea&#8221; es un audio de unos de los periodistas del diario. ¿Y la foto?</p>
<p>Es cierto lo del acostumbramiento. Por mi laburo visito constantemente la web de Clarín, pero algunas cosas, muy molestas, no termino jamás de digerirlas.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roxana Miguel</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2008/12/12/nuevo-rediseno-de-clarincom/comment-page-1/#comment-55479</link>
		<dc:creator>Roxana Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 14:43:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=1509#comment-55479</guid>
		<description>Estoy de acuerdo con Jorge con que el diseño es muy confuso y tiene mucho espacio publicitario. Es verdad también lo que le respondés, terminamos por acostumbrarnos a cierto tipo de mirada de la fachada. De hecho apenas vi el cambio no pude dejar de observar el parecido con la home de elmundo.es, claro que el rojo del muchachito con el clarín se apoya en un fondo blanco mientras que los españoles prefirieron protejer el logo con la banda azul.
A Clarin le falta el banner de publicidad superior y listo. Insisto en que este medio, al menos, lleva la posta en el ensayo y error que todos los medios deben experimentar.


Me llevo esta data a mi blog
roxanamiguel.blogspot.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con Jorge con que el diseño es muy confuso y tiene mucho espacio publicitario. Es verdad también lo que le respondés, terminamos por acostumbrarnos a cierto tipo de mirada de la fachada. De hecho apenas vi el cambio no pude dejar de observar el parecido con la home de elmundo.es, claro que el rojo del muchachito con el clarín se apoya en un fondo blanco mientras que los españoles prefirieron protejer el logo con la banda azul.<br />
A Clarin le falta el banner de publicidad superior y listo. Insisto en que este medio, al menos, lleva la posta en el ensayo y error que todos los medios deben experimentar.</p>
<p>Me llevo esta data a mi blog<br />
roxanamiguel.blogspot.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Clarin.com estrena nuevo Diseño en Vida Casi Digital</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2008/12/12/nuevo-rediseno-de-clarincom/comment-page-1/#comment-55474</link>
		<dc:creator>Clarin.com estrena nuevo Diseño en Vida Casi Digital</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 14:02:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=1509#comment-55474</guid>
		<description>[...] través de La Propaladora me entero que se re diseño el sitio de Clarin.com (en La Propaladora están detallado [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] través de La Propaladora me entero que se re diseño el sitio de Clarin.com (en La Propaladora están detallado [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lucas</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2008/12/12/nuevo-rediseno-de-clarincom/comment-page-1/#comment-55472</link>
		<dc:creator>Lucas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 13:45:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=1509#comment-55472</guid>
		<description>hace unos años (por el 2005) Clarin.com era mi diario favorito en al red (y de papel también, lo compraban en casa y lo leí desde por lo menos mis 4 años de edad) Pero por aquella fecha (oct 2005) rediseño su sitio y nunca mas me gusto, acceder a las noticias es engorroso (ni hablar ahora con tantos banners, como en la mayoría de los diarios). Francamente no creo que leer noticias en rss sea una opción valida, la maquetación del diario es un valor agregado fundamental y eso en un  RSS se pierde.
Pero hoy en día tantos banners, popups y demás hacen que la credibilidad del diario online baje mucho, y es una lastima ya que para mi Clarín es un elemento Cultural Argentino importantisimo. Yo no uso adblock, ya que creo que la publicidad es un medio de financiación probado, pero con moderación, y no como hacen hoy en día estos sitios. Un punto también extremademente negativo es que la publicidad no esta orientada.
No importa que noticias leas ni a que segmento de lector pertenezcas: vas a ver un banner enorme que dice:
Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila,
(esto merece un post aparte para hablar de los &quot;&quot;creativos&quot;&quot; que andan dando vueltas)
 y nunca te enteras que significa porque lo primero que haces es cerrarlo (lo mismo con lo de la camioneta hermosa que no voy a comprar en los próximos 25 años).
En fin, espero que Clarin sea uno de los primeros en recuperar prestigio y buscar una solución a esto de la publicidad abusiva, antes de que los lectores se aviven del Adblock :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hace unos años (por el 2005) Clarin.com era mi diario favorito en al red (y de papel también, lo compraban en casa y lo leí desde por lo menos mis 4 años de edad) Pero por aquella fecha (oct 2005) rediseño su sitio y nunca mas me gusto, acceder a las noticias es engorroso (ni hablar ahora con tantos banners, como en la mayoría de los diarios). Francamente no creo que leer noticias en rss sea una opción valida, la maquetación del diario es un valor agregado fundamental y eso en un  RSS se pierde.<br />
Pero hoy en día tantos banners, popups y demás hacen que la credibilidad del diario online baje mucho, y es una lastima ya que para mi Clarín es un elemento Cultural Argentino importantisimo. Yo no uso adblock, ya que creo que la publicidad es un medio de financiación probado, pero con moderación, y no como hacen hoy en día estos sitios. Un punto también extremademente negativo es que la publicidad no esta orientada.<br />
No importa que noticias leas ni a que segmento de lector pertenezcas: vas a ver un banner enorme que dice:<br />
Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila, Pila,<br />
(esto merece un post aparte para hablar de los &#8220;&#8221;creativos&#8221;" que andan dando vueltas)<br />
 y nunca te enteras que significa porque lo primero que haces es cerrarlo (lo mismo con lo de la camioneta hermosa que no voy a comprar en los próximos 25 años).<br />
En fin, espero que Clarin sea uno de los primeros en recuperar prestigio y buscar una solución a esto de la publicidad abusiva, antes de que los lectores se aviven del Adblock <img src='http://www.lapropaladora.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vanina</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2008/12/12/nuevo-rediseno-de-clarincom/comment-page-1/#comment-55471</link>
		<dc:creator>Vanina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 13:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=1509#comment-55471</guid>
		<description>Jorge, concuerdo con que se torna algo caótica la lectura por tanta estimulación visual de banners e imágenes. Pero también suele suceder que al tiempo uno termina acostumbrandose y adopta un estilo de lectura donde vas filtrando casi de manera automática lo que no te interesa.
¿no crees?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jorge, concuerdo con que se torna algo caótica la lectura por tanta estimulación visual de banners e imágenes. Pero también suele suceder que al tiempo uno termina acostumbrandose y adopta un estilo de lectura donde vas filtrando casi de manera automática lo que no te interesa.<br />
¿no crees?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vanina</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2008/12/12/nuevo-rediseno-de-clarincom/comment-page-1/#comment-55470</link>
		<dc:creator>Vanina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 13:29:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=1509#comment-55470</guid>
		<description>Baterflai: Es una buena apreciación. Quiero decir, el medio ya se convirtió en un contenedor de no sólo noticias, sino de otros productos, algunos noticiosos, pero también comerciales, quizás es cierto que deba transmutarse hacia el estilo portal y dejar un área limpia para las noticias.
El punto es que aún lo que &quot;vende&quot; son las noticias y por eso los banners están allí intercalados.
Difícil decisión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Baterflai: Es una buena apreciación. Quiero decir, el medio ya se convirtió en un contenedor de no sólo noticias, sino de otros productos, algunos noticiosos, pero también comerciales, quizás es cierto que deba transmutarse hacia el estilo portal y dejar un área limpia para las noticias.<br />
El punto es que aún lo que &#8220;vende&#8221; son las noticias y por eso los banners están allí intercalados.<br />
Difícil decisión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vanina</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2008/12/12/nuevo-rediseno-de-clarincom/comment-page-1/#comment-55469</link>
		<dc:creator>Vanina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 13:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=1509#comment-55469</guid>
		<description>Juan: sí es más corta ahora tiene 6 scrolls respecto de los 12 que tenía antes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juan: sí es más corta ahora tiene 6 scrolls respecto de los 12 que tenía antes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2008/12/12/nuevo-rediseno-de-clarincom/comment-page-1/#comment-55462</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 12:36:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=1509#comment-55462</guid>
		<description>Lo menos que se puede decir es que este rediseño agrega mucha confusión a la página de Clarín. Hay demasiados elementos y es poco legible. Y el tamaño de  la columna de noticias es demasiado pequeño, casi pensado para darle más relevancia a la parte de publicidad y banners.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo menos que se puede decir es que este rediseño agrega mucha confusión a la página de Clarín. Hay demasiados elementos y es poco legible. Y el tamaño de  la columna de noticias es demasiado pequeño, casi pensado para darle más relevancia a la parte de publicidad y banners.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Baterflai</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2008/12/12/nuevo-rediseno-de-clarincom/comment-page-1/#comment-55459</link>
		<dc:creator>Baterflai</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 12:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=1509#comment-55459</guid>
		<description>Ajam, lo ví hoy a la mañana... y viendo cómo se ve por el IE, agradezco usar FF y tener instalado el AdBlock Plus.
No solamente en medio de la columna izquierda: estoy viendo un banner de 300*760 exactamente en el medio de mi pantalla, después del título y el menú de navegación. ¬¬
Quizás esto era antes así y nunca lo ví gracias al AdB, pero en fin, ya no es el sitio de un diario online, es un portal mayormente publicitario donde lo que importa, que es la noticia, se diluye entre tanta parafernalia destacada.
Y encima, diseño a diseño, se le resta espacio.
Me parecería hora de elegir entre ser un portal y ser un sitio de noticias. Ningún problema en elegir ser un portal, pero que no nos lo disfracen de diario, o que por lo menos, nos den algún lugar a dónde remitirnos para &lt;i&gt;informarnos&lt;/i&gt; sin tanta molestia visual alrededor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ajam, lo ví hoy a la mañana&#8230; y viendo cómo se ve por el IE, agradezco usar FF y tener instalado el AdBlock Plus.<br />
No solamente en medio de la columna izquierda: estoy viendo un banner de 300*760 exactamente en el medio de mi pantalla, después del título y el menú de navegación. ¬¬<br />
Quizás esto era antes así y nunca lo ví gracias al AdB, pero en fin, ya no es el sitio de un diario online, es un portal mayormente publicitario donde lo que importa, que es la noticia, se diluye entre tanta parafernalia destacada.<br />
Y encima, diseño a diseño, se le resta espacio.<br />
Me parecería hora de elegir entre ser un portal y ser un sitio de noticias. Ningún problema en elegir ser un portal, pero que no nos lo disfracen de diario, o que por lo menos, nos den algún lugar a dónde remitirnos para <i>informarnos</i> sin tanta molestia visual alrededor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan</title>
		<link>http://www.lapropaladora.com/2008/12/12/nuevo-rediseno-de-clarincom/comment-page-1/#comment-55457</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 12:02:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapropaladora.com/?p=1509#comment-55457</guid>
		<description>Me da la sensación de que está un poco más &quot;corta&quot; también y que no es el choclo interminable de antes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me da la sensación de que está un poco más &#8220;corta&#8221; también y que no es el choclo interminable de antes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

