Encuentro tres interesantes artículos en Soitu que toman como eje el estado actual y futuro de la blogósfera (o como le llaman en España, la Blogalaxia) y su relación con la prensa. Si bien no es muy lógico hacer futurología, más aún en Internet donde todo sucede tan rápido, los autores de los artículos arrojan algunas ideas teniendo en cuenta la partida de varios bloggers precursores y la aparición de nuevas aplicaciones de microblogging que facilita y propone compartir las opiniones y los contenidos de otra forma mucho más sencilla.

-El impacto de nuevas herramientas de micro-blogging y la importancia que han cobrado las conversaciones, como las que pueden mantenerse, por ejemplo, en Twitter y FriendFeed. (Pisani)

-Los blogueros: que lamentan la sobreexposición que comporta la mediatización (Versac), que tratan de protegerse frente a la «polución» de la audiencia provocada por su masificación (Fred Cavazza), que intentan recuperar la conversación que se pierde por el camino debido a la cacofonía (Calacanis). (Narvic)

- Los blogueros, por su parte, quizás tengan menos margen de maniobra de lo que se cree, sobre todo cuando son periodistas, como Narvic, que opta por el anonimato para bloguear… Le da “más libertad”, nos dice… ¿Quiere esto decir que los órganos de prensa, que presumen de incluir blogs en su panoplia, son capaces de censurar los puntos de vista personales adoptados por periodistas al margen de su publicación profesional? ¿Dónde queda la libertad de expresión? ¿Y qué decir de la transparencia, que se anuncia como una de las grandes tendencias de la web del mañana? (Fiolet)

Los tres artículos: La blogalaxia (I): algo chirría, La blogalaxia (II): colisiones y mestizajes, La Blogalaxia (III): ¿quién soy?