Mucho se habla, no sólo en el mundillo periodístico sino que es una curiosidad del común de la gente cuando se entera que trabajamos en medio digitales, de las competencias con el periodismo en otros soportes, de la calidad profesional, de los métodos de trabajo (por ejemplo, muchos creen que sólo se hacen notas desde la redacción y por teléfono!), etc.

Me entero que la  Escola de Comunicação publica siete mitos del ciberperiodismo, a los cuales adhiero en gran parte, aunque con algunas salvedades: 

1. El periodista está amenazado por el periodismo colaborativo.
2. En el ciberperiodismo hay más independencia que en otros medios.
3. No hay espacio para grandes reportajes.
4. Cuanto más rápido se publique la información, mejor.
5. Los errores debidos a la prisa son perdonables.
6. La barra de desplazamiento inhibe la lectura.
7. Se precisan muchas imágenes para atraer al lector. (creo que hay una gran diferencia en este punto en el modo de consumo de noticias, entre el usuario anglosajón y el latino o de habla hispana. Si nos fijamos en casi todos los medios locales, de España y otros latinoamericanos las imágenes SON las protagonistas. Incluso, se puede ver la exageración de 20minutos. En cambio, los medios de habla inglesa le siguen dando preponderancia al texto x sobre las fotos)

e-periodistas weblog agrega 3 más:

8. A la gente no le gusta leer en pantalla. (mmm.. a veces ni leen lo que tienen delante de sus ojos. A mi criterio la mayoría “escanea” visualmente la pantalla)
9. Internet no es lugar para la información interpretativa.
10. Cuantos más comentarios tenga una noticia, mejor.

yo agrego un par más:

11. El periodista compite con el blogger o el blogger es periodista.

Si tienen otros, súmenlos.