9 Ene
Si hay una especialidad del periodismo en nuestro país donde se permite casi todo (más lo malo que lo bueno, más lo absurdo que lo lógico, más la falacia que la verdad), es el deportivo. Si bien, también se escuchan críticas, todo lo que traiga en su envase fútbol y otros deportes populares, se consume.
Fíjense que en las otras especialidades consideradas “serias” como el periodismo político, económico o social, si un profesional comete groseros errores, es sospechado de corrupción o critíca sin fundamentos, será escrachado, no sólo por la sociedad en general, sino por sus colegas en particular.

Durante el último Mundial de fútbol 2006 y especialmente en la Copa América 2007, fue vergonzoso el papel que desempeñó gran parte de nuestros colegas. Algunos rozaron lo bizarro presentándose disfrazados ante cámara, dormidos, bebidos y diciendo más de una incoherencia. Es verdad que esto se nota más entre quienes trabajan en los medios audiovisuales, pero también se pueden percibir la falta de calidad en el periodismo gráfico y digital.
Rescato un par de entrevistas realizadas por Hipercrítico a Víctor Hugo Morales (lo admiro, pero a veces se sale de la realidad cotidiana y piensa que vive en Paris) y a Juan Pablo Varsky.
En la entrevista le preguntan a Varsky qué características debe tener un buen periodista deportivo y responde, “debe tener rigor periodístico, conocimiento sobre muchos deportes, y capacidad para interpretar y analizar todo el volumen de noticias e informaciones que genera el deporte en todo el mundo en la actualidad”.
Yo a esta respuesta le sumaría algo más, todo periodista (sin importar en qué área se desempeñe) debería contar con un mayor caudal de información y una mejor formación general o cultural. Al menos para que pueda contextualizar un hecho deportivo con situaciones políticas, sociales o económicas que se relacionen.
Algunas de las preguntas que me hago son, ¿por qué no se preparan mejor? ¿por qué no hablan correctamente? ¿por qué viven opinando en vez de analizar lo que aocurre en el mundo deportivo?
Info relacionada: Juan Pablo Varsky: “En el periodismo hay mucho vedettismo”, Víctor Hugo Morales: “Nunca pondría una escuela de periodismo deportivo”, El fracaso del periodismo deportivo y El fracaso del periodismo deportivo (2), ambos de Juan Varela.
| « Dic |
|
Feb » |
| Lun | Mar | Mie | Jue | Vie | Sab | Dom |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||

![]() |


7 Respuestas a "Periodismo deportivo"
Es verdad que en este metier el tema de la rigurosidad periodística suele ser más laxo. Ahora bien, el resto de las especializaciones tampoco escapan a este problema.
De hecho creo que también es bastante difícil encontrar referentes en otras áreas.
En algún momento lo fue Lanata, hoy no se. Morales Solá (dejando cuestiones ideológicas de lado), puede ser una gran pluma, pero no es un gran entrevistador.
Qué nos queda. ¿Nelson Castro y quién más? ¿La ganadora del premio Konex que se peleó con LLonto?
Estoy de acuerdo con vos Gauyo. Gracias por comentar.
Vayamos por parte.
No es que quiera defender el periodismo deportivo, porque me parece indefendible, pero me parece que el periodismo político está mucho peor.
Es cierto que fue una verguenza lo que sucedió en el Mundial, pero tb hay q entender q los tipos tienen q estar 24 hs. al aire, llega un momento q no saben q decir.
Varsky no es mal periodista, pero algún día se tendría q dar cuenta que muchos datos q da sobre la vida privada del deportista no sirven para nada.
Se necesita una renovación de periodistas, debido a que hace bastante tiempo que están los mismos de siempre. Pero cuando uno quiere entrar, se encuentra con que el medio es muy cerrado y con los periodistas que siempre cuidan su quintita y que nunca te van a dar una oportunidad. Los periodistas suelen ser muy egoístas.
Y por último, mucha gente cree que el periodismo es todo teórico, cuando en realidad en dicha profesión hay muchas cosas que sólo la podes aprender a través de la práctica.
Hola Jorge: A veces siento que para la gente que trabaja en periodismo deportivo “está todo bien” porque bueno, se habla de fútbol, todo tiene que tener una onda informal o más distendida, ya que “la gente busca eso”…etc.
Tenés razón con que el periodismo político, no se salva, pero creo que pese a sus gravísimos errores sigue teniendo algo más seriedad que el deportivo.
Por favor, no pretendo hacer una defensa corporativa de ninguna especialidad. Sé que hay buenos profesionales y, ciertamente, no encuentran (o no les dan) el lugar para mostrar su trabajo.
Ocurre que a veces, pienso que hay una especie de habitualidad con que se diga cualquier cosa, o cualquiera hable de deportes sin sólidos conocimientos. Y encima, si un hecho deportivo se desarrolla en el mismo lugar o al mismo tiempo que sucede un problema social, pocos periodistas saben analizar los hechos de manera analítica (lo vimos en Venezuela durante la Copa América)
Convengamos que esto, en otras especialidades, se complica un poco más. No es tan fácil opinar de economía o bien que le dan lugar a cualquiera para decir cualquier cosa.
Saludos y gracias por siempre aportar tu mirada crítica.
Estoy de acuerdo. El periodismo deportivo, que en la actualidad brota de todos lados, ha alcanzado un nivel muy pobre. Hace unos días, leí una nota escrita por Ezequiel Fernandez Moores (a quien admiro por sus trabajos) donde cuenta que los propios canales de deportes se consideran de entretenimientos y no de información. A partir de eso, los periodistas son conductores que se prestan al show y juegan para la diversión del televidente. En cierta forma, ya se ven como nuevas estrellas televisivas.
Saludos.
Los periodistas deportivos están en cualquiera, pero todos los periodistas hacen lo mismo… lo que pasa es que no quedan tan expuestos.
Hablando de exposiciones… Pobre Banega eso le pasa por jóven y famoso.
Que lindo quedo el Bolg!! prima.
Dejá tu comentario