Hace pocos días Clarin.com publicó una nota sobre la polémica generada a partir de ésta muestra fotográfica en Los Angeles. Al parecer el deabte se desató luego de que el periodista y fotografo, Andrew Peterson escribiera un post en su blog criticando a la fotógrafa canadiense Jill Greenberg. Dijo de la artista, que era “una mujer enferma que debe ser arrestada por abuso de menores”. Sólo en su blog recibió (hasta hoy) más de 340 mensajes de repudio. El ida y vuelta del tema alcanzó análisis respecto de la ética de un artista a la hora de elegir qué elementos utiliza para ejecutar su obra. La muestra, llamada “Tiempos finales”, se abrió al público en abril de este año. La fotógrafa, y el dueño de la galería donde expone, se defendieron de las críticas indicando que la idea del trabajo era “generar conciencia sobre la destrucción de la tierra” y que para retratar a los chicos en tal estado de conmoción, sólo utilizaron los mismos métodos que se usan para hacer una publicidad o una película: les invitaban con una golosina y luego se la sacaban. La pregunta es, ¿los chicos eran tan buenos actores? ¿se enteraron en algún momento de que nada era real?. A juzgar por los terribles pucheros, las expresiones desencajadas de dolor y tristeza, pareciera que no. Y lo cierto es que con tanto sufrimiento real que padecen los niños es casi una burla a ellos.
Artículos relacionados: Think in Pictures, El Mundo.es, Radio Cooperativa.
6 Respuestas a Lloren chicos lloren
Deja un comentario
- No featured posts
Agenda
« jul 
sep » agosto 2006 Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 En facebook
Proyectos
Mi Hosting
Coincido con el que quiere tratar a la mujer por abuso de menores (y psicológicamente), eso no es arte ni mucho menos!!!
Qué dilema no?. A mi me causaron muchísima impresión y me dí cuenta que despues de mirar un rato las fotos, yo misma tenía un gesto trsite en mi cara.
Conicido con el planteo y aregnaría a que sigan dejando mensajes de repudio en la página de esa señorita que se hacer llamar artista. Por otro lado, no creo que sea solamente ???casi una burla??? a los chicos y las chicas retratados, sino una tremenda violación a sus derechos. Los chicos no tienen cara de que les dieron un dulce y se los sacarop, sino de otra acción generada para lograr semejantes caras de sufrimiento; una manipulación casi incalificable.
Esa Pseudo artista lucra con el sufrimiento de los niños???
Gente linda e inteligente.
No creo que sea condenable el trabajo de la fotógrafa, en términos morales. Antes de pensar la peor actitud, recuerden que para este tipo de trabajos se necesita el consentimiento de los padres, quienes probablemente se encontraran detrás de la cámara fotográfica. El dolor causa impresión, una muestra de ese dolor puede producirlo también, aunque más no sea de laboratorio (fotográfico).
Para tu conocimiento, Hermano de Evo, en este caso se pudo saber que , si bien hubo un consetimiento final de los padres para poder exponer las fotos, mientras se hacia la sesión fotográfica, los padres permanecían afuera del estudio. Ental caso, también es condenable ( y diría que aún más) la actitud de ls padres. A quienes no les importa utilizar a sus hijos en ste tipo de ???colaboraciones artísticas???. Digo, ya lo vemos aquí mismo, en la infinidad de programas televisivos, donde los chicos son usados cula monigotes para el deleite de los adultos ( cantan, bailan, hacen morisquetas, etcetc)